在数学领域,有一个词,叫做自由度。自由度占用的越多,系统就会越拘束,整体的偏差就会加大。

期货交易系统也是一个道理,我举个例子。

比如,一个期货交易员的交易系统。他的入场条件是,当MACD金叉,日线级别均线交叉,15分钟满足收敛三角形,而且基本面某个数据发生了某些变化,还要看当时资金流入流出情况等等。

他的出场条件是:不但要均线死叉,指标数值达到一定位置,还要求3分钟线放量,而且还要看基本面信息等等。

大家想象一下,这样的系统来做交易意味着什么?意味着他每天在进出场上要浪费大量的时间去分析,去统计。而且,看似他的条件很清晰,可实际上有很多是非常模糊的,执行力能否跟上是一个大问题。

其次,当一个人参考的因素太多,他就很难固定的生成一种模式。一旦他入场的10个条件中有一个不满足怎么办?不做?但是已经有9个都满足了,要不要试试?那满足8个的时候要不要试试呢?会不会未来一个能够触发他所有条件的行情都不存在?他的交易系统的容错性太差了,一点意外都可能让整个交易模式奔溃。

也就是说,如果一个套交易系统不够简单,它会存在两个大问题:1是条件模糊,不利于执行。2是容错性太差。

很多人之所以把交易系统变的很复杂,是因为他们相信,过多的添加条件,可以让系统更为精准,能够提高胜率。

其实不能。

现在有很多系统交易者,同样就产生了无数的技术指标,从趋势到摆动指标,不计其数,很多交易者尝试了无数指标,均线、macd、kdj、威廉指标、……甚至很多人开发了很多傻瓜系统,自动发出买卖信号。

 你要相信,没有一套放之四海皆准的指标,如果有,那真成了“期货提款机”了。不要痴迷于技术指标、行情分析,因为很多指标是互相冲突的,各种分析方法也是冲突的,所以才造成了任何时段都有做多做空者。

简单的系统是否意味着过滤假突破、噪音有缺陷?"假突破、噪音、突发事件之类的东东是无法避免的,简单的系统和复杂的系统都没什么办法。“简单意思是否意味着时间框架的放大呢?”简单的意思是规则条件明确、实践起来简单,没有歧义,这样系统的可执行性强。执行力是交易者一个非常重要的素质。越简单的东西,容错率越高,适用性越强,有效期越长,能帮我们在长期的无常变动中存活下来“简单是否有更深层次的含义”我觉得更深层次的含义可能是:交易系统并不重要。

简单,只是说,本质要素就那么多,超出本质的东西都是然并卵。简单的系统易于执行 著作权归作者所有。交易系统到最后能不能成功,除了本身是正期望之外,最大的问题就是执行方面了吧。交易系统越简单,执行上会不会就会容易些! 

 

 建议做好统计工作,寻找适合自己的方法。我知道目前很多交易者都还处于这一阶段,今天感觉用5天均线上穿10天线比较好,就用一段时间,过段时间发现,kdj指标不错又用一段时间。  

 在你找到一种方法后,我建议你用历史图形做做统计工作,这种方法正确率是否远远超过80%,如果达到了,那你就不用再看其他的了,就只这一个就够了。不是有“一根均线挑天下”的说法么。

 当然这种方法,必须包括以下几个方面(明确的进场价格、止损价格),随着行情的延续的有如何加仓、减仓、出场等。 

 技术分析其实很简单,不需要太多的理论支撑,不需要各种指标的配合,只要你做好统计,你会发现非常优秀的操盘方法的。 

发表评论

后才能评论